小心使用“为什么” 时间: 2024-04-04 分类: 默认分类 人们经常问为什么不能使用"为什么"。原因在于它往往要求对行为作合理的解释。但我们常常不知道为什么会做出某种行为。如果被这样提及，我们通常采取防御的态度。而且这种问法会让我们极力为自己辩解，而不是寻求可能的解决问题的其他途径。类似的问法有时会被误解为责难、充满敌意、主观判断，或是掺杂个人情绪。
乍一看“小心使得万年船”，身在这个职位，我自己有时候也不知道为什么会做出某种行为，总之就是奇奇怪怪 不知道为什么
哈。也许吧。
有时候看小说的时候，看到很多为什么，特别是历史上的事情，突然看到一句为什么不怎么怎么的，给人的感觉就是：何不食肉糜……
哈哈，一般当事人都不会听别人说的话。
我博客第97篇日志，附件的，第61个知识点，提到的三种问卷主体之第一种：封闭（结构、标准）的，这类问题已经给出选项，被问到的人可以轻松选择不感觉为难。
61.问卷主体，这部分由问题构成，是问卷内容主体。……问题分为三种情况：封闭（结构、标准）的、半封闭（半结构、半标准）的、开放（无结构、无标准）的。①封闭问题提供现成可选答案……。②半封闭问题在提供现成可选答案之外，还增加两种方式：一是由被访谈人自己补充信息……一是由访谈人追问更多信息……。③开放问题是只提出问题，而不提供选择答案，如自由列举式问题。
为什么不呢。
因为多数的为什么是要靠自己思考分析推断得出，而不是用问的。当不解对方为什么要这么做的时候，对方作为某种方法/观点的持有者，而你作为反对者的「为什么」问出口，就形成了某种辩论语境。
正确的方法是，对后果问题进行探讨而非原因。
比起「你为什么要吃辣」更有效的提问是「你不怕明天长痘么」。
对的，让对方更痛苦和为对方解决痛苦，是让沟通继续下去的最好手段。这其实也是销售的终极手段。比如杀手。
呵，但是我们说过太多的“为什么”
哈哈，更多的时候，是因为我们不想接受对方的观点而进行的反击。