虚伪智能与AI
我从未使用过人工智能生成的文本来代替我个人的”声音“，如电子邮件、我的文章中的句子、博客中发表的评论，不使用生成式内容来“假装”是我的输出。
但我对使用人工智能持开放态度，不排斥使用生成式 AI/LLM 工具。我会像以往使用搜索引擎一样，让它成为我生活、工作或研究的“助手”。我更愿意主动思考，接受写作和创作带来的挑战，利用技术与人类智慧形成互补性，利用技术扩展自己的创作能力。
用心创作，让你的观众、读者产生共鸣，因为他们更在意你写得怎么样。
来自雅余AI： https://yayu.net/ai
写作和发表曾经是很有门槛的事， 相应地， 能够发表——从而别人能够读到——的文字的平均水准是有某种保障的。 但过去几十年间， 两场技术革命大大颠覆了这种格局： 首先是互联网革命拆除了发表门槛， 使作者阵容由 “知识分子” 演变为了 “识字分子” ——只要会打字， 谁都能发表， 文字的平均水准遂大幅滑坡；
其次是 AI 革命拆除了写作门槛， 使作者阵容由 “识字分子” 拓展成了 “Frankenstein” （百度翻译：失控的创造物(常毁灭创造者)）——原先无论水准多低， 文字背后好歹是人， 现在是不是人都难说了， 平均水准则变得扑朔迷离， 内在的滑坡被外在的形式遮盖起来 (即 AI 特有的所谓一本正经的胡说八道)， 在手段和规模上都为谬误和虚假的传播创造了最大便利， 也为世界埋下了一个巨大难题。
来自卢昌海微言小义
https://www.changhai.org/articles/miscellaneous/blog/202601.php#d0204
很多人利用 ai 开始赚钱了. 我还不会用呢 也很少用
我也用得很少。
目前用AI来帮忙修博客，感jio还是不错滴，代替自己写文字那有点说不太过去了。
哈哈，各人有各人的观点。
目前没有感觉到ai有什么用，除了新奇。
有用，但是没有大家吹得那么有用。
数字平权，挺好，专业主义，甚至天赋，甚至神都被拉下来。唯一可能垄断更加高度集中了？
打着AI的晃子，降低牛马的工资。
AI 已经让一些律师被检察院和法院批评处理了
感觉国内有点过了。