===有一群小朋友在外面玩,而那个地方有两条铁轨,一条还在使用,一条已经停用。只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩,其他的小朋友全都在仍然使用的铁轨上玩。很不巧的,火车来了。(而且理所当然地往上面有很多小孩的,仍在使用的铁轨上行驶)而你正站在铁轨的切换器旁,因此你能让火车转往停用的铁轨。这样的话你就可以救了大多数的小朋友,但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲。你会怎么办?

===据说大多数人会选择救多一些的人,换句话说,牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩。但是这又引出另一个问题: 那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出了正确的决定,脱离了他的朋友而选择了安全的地方,而他的朋友们则是无知地选择在不该玩耍的地方玩。为什么做出正确抉择的人,要为了大多数人的无知而牺牲呢?

启示:我们已经进入了社会,学习的就是圆滑地做人,当你是主管,就像文章中那位切换轨道的人,内心的正义与现实冲突时,你会如何抉择呢?
===不过,正确的话,我们并不应该选择切换轨道。因为,那群小朋友一定知道那是活的轨道。所以,当他们听到火车的声音时,就会知道要跑,但若将轨道切换后那个乖小孩必定惨死,因为,他从来没想过火车还会开到废轨道上。(P473)

参哈佛管理《电车难题》